lunes, 30 de marzo de 2009

De sentimientos

Sentimiento, la laguna legal de la filosofía



"Todo sentimiento es correcto, porque el sentimiento no tiene referencia a nada fuera de sí, y es siempre real en tanto un hombre sea consciente de él "

David Hume

Un dualismo muy nuestro

a pesar de que el dualismo es una teoría que a los pseudofilósofos nos suele parecer un poco anticuada, por hartos que estamos de oir hablar a Platón, a Descartes, de una manera rancia y muy poco actualizada, sólo parcialmente renovada por el cerebro en la probeta, estamos ya cansados de cuerpo y alma, de espíritu materia, de mental y físico, de la res cogitans y la res extensa
Esta teoría no tiene ninguna base científica, y no es por nada, pero estamos en una era en la que el culto a la ciencia es casi tan grande como el culto a la imagen. aunque nos sentimos más tranquilos creyendo en cuerpo y alma, la moda dicta mecanicismo, y mecanicismo es.
Aunque yo no me voy a posicionar ahora, quiero llamar la atención sobre lo interiorizado que tenemos el dualismo: vemos anuncios que dicen que además de cuidarnos por dentro, también tenemos que hacerlo por fuera (los anuncios prefieren que nos cuidemos por fuera, que es más caro que la tonificación interior). ¿Hay un dentro y hay un fuera?. ¿No hay un uno?. ¿Cuando nos "entregamos en cuerpo y alma" a algo, estamos dando las dos únicas partes que tenemos?
No se sabe. Lo que si se debe saber es que esa pequeña porción que automáticamente habla del alma y del cuerpo es filosofía. Puede que no reflexiones sobre ella, puede que no te molestes en revisar lo que dices, pero tienes la filosofía dentro de tí. Hoy en día hay una pizca de filosofía en la sociedad, aunque sólo sea por ese Platón residual que todos tenemos dentro.

Read my mind

Estoy en clase, y por primera vez tengo internés en clase...
Pero estaba escuchando Read my mind antes de venir, y estaba pensando que The Killers será un grupo legendario, y que Read my mind sera la song two, o el smoking on the water, o el help... Porque en cuanto escuchas 5 canciones, es imposible no enamorarte de ese grupo, seas modernillo, rockero o lo que seas. Porque es un grupo que encanta, y además es bueno. si no te gusta The Killers a menudo será porque no los conozcas o porque te niegas a aceptar un grupo que ahora, sale en los 40 principales (que sí, que jode, pero no le quita méritos, más bien es de reconocer que su música traspase las fronteras de la imbecilidad y sea capaz de gustar hasta a aquellos que nunca han leido sus letras....

Podría decir que es uno de los grupos cuyas letras son mejores, junto con Rammstein y Extremoduro.

Odiadme

jueves, 26 de marzo de 2009

Innumerables patas, lamentablemente escuálidas

En dos horas tengo un examen. y no puedo estudiar. Todos los nervios de que sea un examen oral se traducen en retortijones, y sin embargo, a pesar de sentirme presionada, no puedo dejar de pensar en los significados que se me perdieron la primera vez que leí la metamorfosis de Kafka, y pensar que la quiero volver a leer para esta vez, escribir mis impresiones.

Me encanta ese libro, pero tengo la impresión de que no puedo decir que me encanta sin hacer un exhaustivo examen de su contenido. La metodología de la carrera me ata de tal manera, que las cosas ya no me pueden gustar sin más, sino que me veo obligada a preparar mis argumentos para una posible batalla dialéctica por defender aquello que me gusta.

Conclusión 1: La vida es tan compleja como tú la quieras hacer
Conclusión 2: Que ganas tengo de comerme ese mono

martes, 24 de marzo de 2009

Personal Jesus

Todos tenemos nuestro propio Jesús personal. El de Martin Gore quizá fuera Elvis, pero hay tantas cosas que pueden ser nuestro personal Jesus: El dinero, el amor, el trabajo, el éxito o el poder pueden convertirse en aquello que oye tus plegarias, en eso que siempre está ahí. La droga es un personal jesus que se adecúa perfectamente a la canción.

¿Cual es tu personal Jesus?


Reach out and touch faith

Your own personal Jesus
Someone to hear your prayers
Someone who cares
Your own personal Jesus
Someone to hear your prayers
Someone who’s there

Feeling unknown
And you’re all alone
Flesh and bone
By the telephone
Lift up the receiver
I’ll make you a believer
Take second best
Put me to the test
Things on your chest
You need to confess
I will deliver
You know I’m a forgiver
Reach out and touch faith
Reach out and touch faith

jueves, 5 de marzo de 2009

El vencedor me hace pensar

Iba a escribir un comentario, pero se me estaba quedando tan largo que pensé que sería mejor una entrada. Estaba viendo el blog de Victor (jaio, pondría un link, pero con suerte me comenta y me ahorro el esfuerzo, así de vaga soy yo, que hace días que tengo ubuntu, gracias al patrocinador oficial de linux, y soy tan sumamente vaga que aun no se como usarlo y no aprendere nunca, probablemente, asi soy yo con la tecnología, fijate que el movil que me dejo el patrocinador de linux aun no se meterme en internet, y eso que tiene wifi, y podria ir hasta la habitacion de al lado y preguntarle, pero no, ya ves que no lo hago...)... eh?. No, mejor empiezo otra vez

Estaba viendo el blog de Victor y, despues de algunas veces que le he hecho pensar a él, hoy me ha hecho pensar él a mí. Habla del anuncio de cocacola. No se cual de mis dos compañeros de piso me dijo que le gustaba el anuncio de cocacola último, y me sorprendió que cayera en el truco. Sin embargo su entrada en la que reconoce lo manido que es el truco de cocacola, y bueno, aun así le gusta. (o por lo menos le emociona)

No quiero alargar todas las cosas que se me viene a la cabeza, pero la primera fue: "vaya, me he vuelto una insensible". Realmente la filosofía ha hecho que dude de todo, una suerte de filosofía de la sospecha que hace que para mí, todo sea un truco publicitario (y probablemente lo sea). Ya nunca caigo en los trucos de amor, Camino me parece una película más bien mala, por ejemplo, que usa trucos muy simplones. Cocacola usa trucos puramente americanos. Me he dado cuenta de que sólo reacciono a casi imperceptibles gestos de amistad en películas y libros, porque el amor ya lo tienen muy machacado en la tele, cine y literatura. Por eso me gustan autores como Dovstoieski, o como Navokov. Tratan el amor de una manera mucho más madura, que quizá no sea la manera en que las personas comunes viven el amor, pero sí es una manera inexplorada, y para mí mucho más conmovedora y atractiva. Los imperceptibles gestos de amistad son planteados casi sin querer, como una mera rutina. cuando lo que menos importaba en la película de sexo en nueva york (sí, me gusta esa película, es una de esas cosas que a todos le avergonzaría admitir pero de la que yo me siento orgullosa, y quien quiera preguntarme por qué se lo detallaré muy claramente, yo, seguidora de la serie desde hace años) ..eh? me he perdido otra vez, de ahi a no terminar subordinadas hay un paso.

Que una de las cosas que más me gustó de la película, yo diría que la mejor escena, es cuando big deja plantada a Carrie en la boda, y los dos coches se encuentran, ella se baja del coche y le pega con el ramo. Eso no es lo que consigue conmoverme más, sino el hecho de que al darse la vuelta, Carrie se abraza a Charlotte como si fuera una tabla de salvación, y la forma en que Charlotte mira a Mr Big. Eso si me hace saltar laágrimas; el hecho de tener una tabla de salvación ahí. Esa es mi concepción de la amistad, y en comparación con la escena en sí, es lo de menos, es lo que haria cualquiera, pero para mí es de apreciar que en ese momento te puedas aferrar a alguien de esa manera.

Por eso no veo importantes anuncios que apelan a las clásicas ideas ya explotadas, sino anuncios con más encanto, con más elegancia, que no tengan que apelar a la muerte, a la vida, a la felicidad y al amor para hacernos llorar, que apelen mejor a la desesperación, y consigan hacer ésta atractiva y loable en un mundo en el que el héroe trágico ha desaparecido, en el que nadie haría una película sobre Edipo y sí sobre Alejandro Magno. Lo grande se encuentra en donde no hay grandeza, y por eso yo ya dije, unas entradas más abajo, que prefiero a Diógenes a Alejandro Magno, porque es Diógenes el que me haría llorar.

P.D: Perdón por las digresiones, normalmente las evito, pero hoy me sentí bombardeada de ideas
P.DD: Mañana sí que subo la entrada de mis apuntes

lunes, 2 de marzo de 2009

Notas en un autobus Madrid-Salamanca

Transcripción:

Como analizar/investigar una persona

1 Pre-prejucios

_Forma de vestir
_Lenguaje corporal
_Música que escucha

Aquí se puede averiguar si una persona piensa de modo más complejo o sencillo, y determinar su "forma urbana de moverse"/tribu urbana (nota aparte)

_Habladurías: siempre útiles para saber que preguntas hacer después

2. Confirmaciones

_ Preguntas directas. Además de las primeras preguntas banales de rigor, y las ya indicadas, es necesario hacer alguna cuya reaccion determinará la forma de ser del sujeto.

a) IRA: La primera pregunta ha de despertar su ira; ser una pregunta demasiado personal, por ejemplo. Su reacción determinará el grado de accesibilidad posible. Por otra parte, hay gente a la que le encanta hablar de sí misma, aunque intenten simular que no. Puede hacer ira y silencio, ira y respuesta, no ira y silencio y no ira y respuesta. La confusión hace que uno se comporte un poco más como es en realidad. (romper una coraza)

b)EMPATÍA:

Empatía respecto a seres queridos: el modo en que se habla de quien se quiere indica el modo de querer que se tiene
Empatía respecto a desconocidos: La empatía es importante en el sujeto porque señala su forma de verse a sí mismo. Por ejemplo un sujeto que despresciara a los demás y se muestre orgulloso probablemente se crea mejor que otros, lo cual te da una proyección de cómo has de tratarle para los siguientes pasos. También determina el grado de sensibilidad y el número de capas aproximado que puede tener la persona.

A partir de ahi ya hay una medida de cómo es en general, lo suficiente para etiquetar y descartar en unos casos, o de profundizar en otros.

(nota aparte: las personas complejas necesitan un tratamiento más personalizado)